Page 298 - A Magyar Kardiológusok Társasága 2024. évi Tudományos Kongresszusának programja, az elhangzó előadások kivonatai
P. 298
E-poszter XI.
Cardiologia Hungarica E-poster XI.
Mortalitás becslő pontrendszerek összehasonlí- Comparison of mortality predicting scoring
tása az újraélesztésen átesett páciensek körében systems in patients undergoing
Koós Gábor, Nagy Bettina, Pál-Jakab Ádám, cardiopulmonary resuscitation
Kiss Boldizsár, Zima Endre Gábor Koós, Bettina Nagy, Ádám Pál-Jakab,
Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érgyógyászati Boldizsár Kiss, Endre Zima
Klinika, Kardiológia, Kardiológiai Intenzív Osztály, Budapest Semmelweis University, Heart and Vascular Center,
Cardiology, Cardiac Intensive Care Unit, Budapest
Kulcsszavak: hirtelen szívhalál, pontrendszer,
mortalitás becslés Keywords: sudden cardiac death, scoring system,
Bevezetés: A hirtelen szívhalál (HSZH) az egyik leggya- mortality prediction
koribb kardiovaszkuláris halálok világszerte. Napjainkban Introduction: Sudden cardiac death (SCD) is one of the
számtalan pontrendszer áll rendelkezésünkre a mortali- most common cardiovascular causes of death worldwide.
tás és a neurológiai végkimenetel becslésére ezen beteg- Today, we have a large number of scoring systems avail-
populációban, azonban a meglévő adatok korlátozottak able to estimate mortality and neurological outcomes in
ahhoz, hogy meghatározzuk, melyik lenne a legmegfele- this patient population, but existing data are limited to de-
lőbb választás számukra. termine which would be the most appropriate choice for
Célkitűzés: Célunk volt átfogóan vizsgálni az intenzív them.
osztályokon alkalmazott pontrendszereket, valamint fel- Aim: We aimed to comprehensively investigate the scor-
mérni ezen mortalitás becslő apparátusok pontosságát ing systems used in intensive care units and assess the
az újraélesztésen átesett páciensek körében. accuracy of these mortality-predicting systems in patients
Módszer: A Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikán undergoing cardiopulmonary resuscitation.
prospektív kutatást végeztünk az újraélesztésen átesett Methods: We selected ten scoring systems for mortality
pácienseken 2019 és 2023 között. Tíz, mortalitás becs- prediction (APACHE II, SAPS II, SOFA, qSOFA, LODS,
lésére alkalmas pontrendszert válogattunk be a kutatás- MODS, OHCA, CAHP, NULL-PLEASE, rCAST), which
ba (APACHE II, SAPS II, SOFA, qSOFA, LODS, MODS, were used to determine the patients' scores at hospital
OHCA, CAHP, NULL-PLEASE, rCAST), melyek alapján admission. The endpoints were 30, 90, and 365 days
meghatározásra kerültek a páciensek kórházi felvételkor mortality. Descriptive statistics and ROC analysis were
számított pontszámai. Végpontnak a 30, 90 és 365 napos used to analyze our data. AUC values were compared us-
mortalitást tekintettük. Adataink feldolgozására leíró sta- ing the Hanley & McNeil method.
tisztikát, valamint ROC-analízist alkalmaztunk. Az AUC Results: Data from 86 patients were included (age 61.2
értékeket Hanley & McNeil módszere alapján hasonlítot- ± 15.1 years, 67% male). 80.2% of them underwent
tuk össze. out-of-hospital cardiac arrest and 54.7% of them received
Eredmények: A vizsgálatba 86 fő adatait vontunk be targeted temperature management. When ROC analy-
(életkor 61,2 ± 15,1 év, 67%-uk férfi ). Kórházon kívüli sis was performed, the CAHP score showed the highest
szívmegálláson 80,2%-uk esett át, 54,7%-uk pedig cél- predictive performance (AUC 30: 0.886; AUC 90: 0.871;
hőmérséklet-orientált kezelésben részesült. ROC ana- AUC 365: 0.848). Only the OHCA (AUC 30: 0.830; AUC
lízist végezve a legmagasabb prediktív teljesítményt a 90: 0.809; AUC365: 0.801) and SAPS II scoring sys-
CAHP-score (AUC 30: 0,886; AUC 90: 0,871; AUC 365: tems (AUC 90: 0.797; AUC 365: 0.793) had similarly high
0,848) mutatta. Hasonlóan magas értékekkel csupán az scores. Some additional scoring systems showed com-
OHCA- (AUC 30: 0,830; AUC 90: 0,809; AUC365: 0,801), parable performance in other priority subgroups (target-
valamint a SAPS II pontrendszerek (AUC 90: 0,797; AUC ed temperature management, no-targeted temperature
365: 0,793) rendelkeztek. Bizonyos további pontrendsze- management).
rek összemérhető teljesítményt mutattak más kiemelt al- Conclusion: In our study, the CAHP, OHCA, and SAPS
csoportokban (célhőmérséklet-orientált, nem célhőmér- II scoring systems were found to be the most reliable pre-
séklet-orientált kezeltek). dictors of prognosis in patients undergoing cardiopulmo-
Következtetés: Vizsgálatunkban a CAHP, az OHCA és nary resuscitation.
a SAPS II pontrendszerek bizonyultak az újraélesztésen
átesett páciensek prognózisának leghatékonyabb predik-
torainak.
C 298