Page 307 - A Magyar Kardiológusok Társasága 2024. évi Tudományos Kongresszusának programja, az elhangzó előadások kivonatai
P. 307

E-poszter XII.
          Cardiologia Hungarica                                         E-poster XII.

      A reguláris CIED utánkövető vizitek számának   Reduction of regular CIED follow-up visits by a
      csökkentése új intézeti gondozási protokoll   new institutional protocol
      alkalmazásával                        Máté Vámos¹, Mária Márkné Egervári¹,
      Vámos Máté¹, Márkné Egervári Mária¹,   Ildikó Irsai Farkas¹, Márton Miklós¹, Attila Benák¹,
      Irsai Farkas Ildikó¹, Miklós Márton¹, Benák Attila¹,   Dóra Krányák¹, Gábor Bencsik¹, Attila Makai¹,
      Krányák Dóra¹, Bencsik Gábor¹, Makai Attila¹,   Róbert Pap¹, Tamás Szili-Török², László Sághy²
      Pap Róbert¹, Szili-Török Tamás², Sághy László²  1 University of Szeged, Department of Internal Medicine,
      1 Szegedi Tudományegyetem, Belgyógyászati Klinika,   Electrophysiology
      Elektrofi ziológiai Részleg            2 University of Szeged, Cardiology Center,
      2 Szegedi Tudományegyetem, Belgyógyászati Klinika,   Department of Medicine, Electrophysiology department
      Kardiológiai Centrum, Elektrofi ziológiai részleg, Szeged
                                            Keywords: pacemaker, ICD, cardiac implantable elect-
      Kulcsszavak: pacemaker, ICD, beültethető elektromos   ronic device, follow-up, remote monitroing
      kardiológiai eszköz, gondozás, távoli utánkövetés  Background: A new CIED follow-up protocol was intro-
      Háttér: 2022. 01-től új CIED gondozási protokollt vezet-  duced at our Institution from 01.2022. The purpose of the
      tünk be intézményünkben. Vizsgáltunk célja a Pacema-  current study was to compare the long-term incidence of

      ker/ICD Ambulancián a korábbi gyakorlat és az új proto-  in-offi ce follow-up visits in patients from 1-1 months, be-
      koll szerint, 1-1 hónap alatt megforduló betegek hosszú   fore and after the introduction of the new protocol at our
      távú megjelenési gyakoriságának összehasonlítása volt.  outpatient device clinic.
      Módszerek: 2018 és 2022 márciusában Pacemaker/ICD   Methods: We retrospectively analyzed data from patients
      Ambulanciánkon reguláris vagy soron kívüli vizsgálatra   visited our pacemaker/ICD ambulance in March 2018 and
      érkező betegek adatait elemeztük retrospektíven. A bete-  2022. Beyond demographic data, the incidence of all reg-
      gek demográfi ai adatai mellett a primer vizsgálatot követő   ular and unscheduled visits was compared from the up-
      2 évben történt összes, reguláris és soron kívüli vizit gya-  coming 2 years after the primary visit.
      koriságát mértük fel.                 Results: Data from 262 pacemaker patients were ana-
      Eredmények: Vizsgálatunkban 262 pacemakerrel elő   lyzed (age 74 ± 14 years). Patients followed-up by the old
      beteg adatát elemeztük (átlag életkor 74±14 év). A régi   protocol presented 1.8 ± 0.6 times personally during the
      protokoll alapján visszarendelt betegek a vizsgálati idő-  study period compared to the 1.2±0.5 average visit num-
      szakban 1,8±0,6 személyes viziten jelentek meg szem-  ber of patients scheduled by the new protocol (p <0.001).
      ben az új protokoll alapján visszarendelt betegek átla-  There was no signifi cant  diff erence in the number un-
      gosan 1,2±0,5 vizit számával (p<0,001). A soron kívüli   scheduled visits (old protocol 0.3 ± 0.6 vs. new protocol
      vizitek számában nem volt érdemi különbség (régi pro-  0.2 ± 0.6, p=0.7). A total of 147 patients with ICDs turned
      tokoll átlag 0,3±0,6 vs. új protokoll 0,2±0,6, p=0,7). Ösz-  to the ambulance during the investigational months (age
      szesen 147 ICD-vel élő beteg fordult meg az ambulancián   66 ± 11 years), 17.7% of them were also monitored by re-
      a bevonási hónapokban (átlag életkor 66±11 év), 17,7%-  mote follow-up. Patients with the old protocol visited the
      uk távoli utánkövetésben is részesült. A régi protokoll   device clinic 2.5 ± 0.8 times, compared to the an average
      alapján visszarendelt betegek a vizsgálati időszakban   of 1.1 ± 0.7 visits of patients followed by the new proto-
      2,5±0,8 személyes viziten jelentek meg szemben az új   col (p <0.001). There was no signifi cant diff erence in the
      protokoll alapján visszarendelt betegek átlag 1,1±0,7 vizit   number of unscheduled visits (old protocol 0.4 ± 0.8 vs.
      számával (p<0,001). A soron kívüli vizitek számában nem   new protocol 0.3 ± 0.7, p=0.367). The incidence of remote
      volt szignifi káns különbség (régi protokoll 0,4±0,8 vs. új   follow-ups was slightly higher in those followed accoding
      protokoll 0,3±0,7, p=0,367). A telemedicinális lekérdezé-  to the new follow-up concept (old protocol 0.2 ± 1.3 vs.
      sek gyakorisága az új gondozási protokoll szerint ellátot-  new protocol 0.4 ± 0.9, p = 0.004).
      takban valamivel magasabb volt (régi protokoll 0,2±1,3 vs.   Conclusions: The new device follow-up protocol intro-
      új protokoll 0,4±0,9, p=0,004).       duced at our institute resulted in a signifi cant reduction of

      Következtetések: Az intézetükben bevezetett új pace-  in-offi ce visits without increasing the number of unsched-
      maker/ICD utánkövetési protokoll a személyes megjele-  uled follow-ups. Our study confi rms that the new proto-
      nések szignifi káns csökkenését eredményezte, a soron   col can eff ectively reduce the number of routine in-offi  ce
      kívüli vizitek számának növekedése nélkül. Vizsgálatunk   pacemaker or ICD follow-up visits.
      alátámasztja, hogy az új gondozási protokollal hatéko-
      nyan csökkenthető a rutin személyes pacemaker vagy
      ICD lekérdezések száma.








                                         C 307
   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312