Page 409 - A Magyar Kardiológusok Társasága 2024. évi Tudományos Kongresszusának programja, az elhangzó előadások kivonatai
P. 409

Koronáriafi ziológia
          Cardiologia Hungarica                                    Coronary physiology

      A QFR és FFR korrelációja és összefüggése   Correlation of QFR and FFR and their association
      a klinikai paraméterekkel             with clinical parameters
      Gál Róbert , Csanádi Bettina , Piróth Zsolt  3  Róbert Gál , Bettina Csanádi , Zsolt Piróth 3
             1
                        2
                                                               2
                                                   1
      3 Semmelweis Egyetem                  3 Semmelweis University
      2 Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet,   2 Gottsegen National Cardiovascular Center, Department of
      Felnőtt Kardiológia Osztály           Adult Cardiology
      3 Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet,   3 Gottsegen National Cardiovascular Center, Department of
      Felnőtt Kardiológiai Osztály, Budapest  Adult Cardiology, Budapest
      Kulcsszavak: QFR, FFR, coronarographia  Keywords: QFR, FFR, coronarography
      Bevezetés: A coronarographiás képből számított Quanti-  Introduction: Quantitative Flow Ratio (QFR) calculated
      tative Flow Ratio-t (QFR) egyre gyakrabban alkalmazzák   from coronary angiography images is used more and
      a klinikai döntéshozatalban a gold standard FFR helyett.   more in clinical decision-making as an alternative to the
      Nem tisztázott mely klinikai paraméterek befolyásolják   gold standard FFR. It is unclear which clinical parame-
      a QFR-t, annak pontosságát és mennyire befolyásolja a   ters infl uence QFR, its accuracy, and how the correlation
      kettő korrelációját a vizsgáló tapasztalata.  between QFR and FFR is aff ected by the examiner's ex-
      Célkitűzés: Vizsgálni kívántuk a QFR és az FFR, vala-  perience.
      mint ezek különbségének összefüggését a klinikai pa-  Objective: We aimed to investigate the impact of clinical
      raméterekkel, ill. a QFR számítás tanulási folyamatának   parameters on QFR, FFR and the diff erence of the two
      hatását a két érték korrelációjára.   values. We also scrutinized the learning curve of QFR.
      Módszerek: Vizsgálatunkba a GOKVI-ban 6 hónap alatt   Methods: Patients who underwent FFR measurement in
      FFR mérésen átesett betegeket vontuk be, akiken off -  GOKVI over a 6-month period were included. Offl  ine QFR
      line QFR számítás történt gyakorlatlan, az FFR értékekre   calculation was performed by an inexperienced examiner
      vakosított vizsgáló által. Vizsgáltuk a QFR és FFR korre-  blinded to FFR values. We examined the correlation of
      lációját, valamint a nem, életkor, ér, indikáció (acut (ACS)   QFR and FFR, the eff ects of gender, age, vessel, indica-
      vs. chronicus coronaria syndroma (CCS)), bal kamra hy-  tion (acute coronary syndrome (ACS) vs. chronic coro-
      pertrophia, pitvarfi brilláció, diabetes mellitus, hypertonia,   nary syndrome (CCS)), left ventricular hypertrophy, atrial
      korábbi szívinfarctus és aorta stenosis hatását a számí-  fi brillation, diabetes mellitus, hypertension, previous myo-
      tott QFR-re és a QFR-FFR különbségre. Meghatároztuk,   cardial infarction and aortic stenosis on calculated QFR
      hogy a gyakorlat növekedésével hogyan változik a mérési   and QFR-FFR diff erence. We determined how measure-
      idő, valamint a QFR-FFR különbsége.   ment time and QFR-FFR diff erence changed with increa-
      Eredmények: 293 beteg 432 coronariáján kíséreltünk   sing experience.
      meg QFR meghatározást, ez 235 beteg 301 coronariá-  Findings: QFR calculation was attempted in 432 coro-
      ján volt sikeres. A QFR-FFR különbsége szignifi káns-  nary arteries in 293 patients, successfully in 301 coro-
      nak bizonyult (0,86 vs. 0,84, p<0,0001). Ez a különbség   nary arteries in 235 patients. The bias of QFR vs. FFR
      mindhárom coronariában követhető, és mindhárom ese-  was found to be signifi cant (0.86 vs. 0.84, p<0.0001).
      tén szignifi káns, legkisebb a LAD-ban (0,01), legnagyobb   This diff erence was observed in all three vessels, being
      a RCA-ban (0,03). A QFR prediktora a LAD lokalizáció   the smallest in the LAD (0.01) and the largest in the RCA
      és az ACS indikáció. Utóbbi esetén nagyobb a QFR-  (0.03). Predictors of QFR were LAD localization and ACS
      FFR különbsége (0,04 vs. CCS 0,01, p=0,02). A gyakor-  indication. In the latter case, the bias of QFR vs. FFR was
      lat növekedésével szignifi kánsan csökken a mérési idő   greater (0.04 vs. CCS 0.01, p=0.02). With increasing ex-
      (p<0,0001) és a QFR-FFR különbség is (p<0,001).  perience, both measurement time (p<0.0001) and QFR
      Következtetés: A QFR mindhárom coronariában szig-  bias (p<0.001) signifi cantly decreased.
      nifi kánsan magasabb, mint az FFR. A LAD lokalizáció   Conclusion: QFR is signifi cantly higher than FFR in all
      alacsonyabb QFR-t, az ACS indikáció pedig magasabb   three coronary arteries. LAD localization results in lower,
      QFR-t és jelentősebb QFR-FFR eltérést eredményez. A   ACS indication leads to higher QFR values and signifi -
      mérések számának növekedésével szignifi kánsan csök-  cantly higher bias. With increasing experience, measure-
      ken a mérésekhez szükséges idő, valamint a mérés pon-  ment time signifi cantly decreases, while accuracy is imp-
      tatlansága is.                        roved.











                                         C 409
   404   405   406   407   408   409   410   411   412   413   414