Page 446 - A Magyar Kardiológusok Társasága 2024. évi Tudományos Kongresszusának programja, az elhangzó előadások kivonatai

Szívelégtelenség I.
Cardiologia Hungarica Heart failure I.

Sorstársi támogatással kapcsolatos Peer support in heart transplant population
tapasztalatok vizsgálata szívtranszplantált Alexandra Assabiny , Zsófi a Ocsovszky ,
1
2
recipiensek körében Orsolya Papp-Zipernovszky , Fanni Hegedűs ,
3
1
4
5
2
Assabiny Alexandra , Ocsovszky Zsófi a , Ádám Pál-Jakab , József Otohal , Blanka Ehrenberger ,
1
2
2
1
1
Papp-Zipernovszky Orsolya , Hegedűs Fanni , Katalin Koltai , Zsófi a Szakál-Tóth , Borbála Edvi ,
3
1
1
1
6
Pál-Jakab Ádám , Otohal József , Ehrenberger Blanka , Szilvia Kugler , Tímea Teszák , Dávid Becker ,
5
4
2
7
8
Koltai Katalin , Szakál-Tóth Zsófi a , Edvi Borbála , Beáta Pethesné Dávid , Béla Merkely , Balázs Sax 1
1
1
2
Kugler Szilvia , Teszák Tímea , Becker Dávid , 1 Semmelweis University, Heart and Vascular Center,
6
1
1
Pethesné Dávid Beáta , Merkely Béla , Sax Balázs 1 Cardiology, Advanced Heart Failure
8
7
1 Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érgyógyászati 2 Semmelweis University, Heart and Vascular Center
Klinika, Kardiológia, Szívtranszplantációs Munkacsoport 3 Semmelweis University, Heart and Vascular Center, Heart
2 SEVSZÉK and Vascular Centre, Heart Transplant Working Group
3 SEVSZÉK, Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika, 4 Semmelweis University, Heart and Vascular Center,
Szívtranszplantációs Munkacsoport Cardiology, Cardiac Intensive Care Unit
4 SEVSZÉK, Kardiológia, Kardiológiai Intenzív Osztály 5 Semmelweis University Doctoral School, Cardiovascular
5 Semmelweis Egyetem Doktori Iskola, Szív- és Érgyógyászati Medicine and Research Program
Tagozat 6 Semmelweis University, Heart and Vascular Center,
6 SEVSZÉK, Kardiológia, Haemodynamika Cardiology, Cathlab
7 Semmelweis Egyetem 7 Semmelweis University
8 SEVSZÉK, Kardiológia, Budapest 8 Semmelweis University, Heart and Vascular Center,
Cardiology, Budapest,
Kulcsszavak: Szívtranszplantáció, mentor program
A sorstársi támogatást biztosító mentorprogramoknak Keywords: Peer support, heart transplamtation
(MP) széleskörű irodalma van. A szívtranszplantációs fo- There is an extensive literature on peer mentor programs
lyamatban fontos szerepet játszhat a társas támogatás, (MP). Social support has an important role in the heart
ennek sorstársi dimenziójáról azonban kevés adat áll ren- transplantation (HTX) process, but limited data is avai-
delkezésre. lable on relevance of peer to peer support. Our aim was
Célkitűzés: HTX recipiensek sorstársi támogatással to examine of HTX recipients' experiences related to peer
(ST) kapcsolatos tapasztalatainak kérdőíves vizsgálata, support (PS).
egy leendő MP kialakításának céljából. Method: During our cross-sectional research, we en-
Módszer: Keresztmetszeti kutatásunk során a Városma- rolled 120 HTX patients at the Heart and Vascular Cen-
jori Szív- és Érgyógyászati Klinikán gondozott recipense- ter in Városmajor. ST-related experience was measured
ket vizsgáltunk (n=120). A ST kapcsolatos tapasztalatot before the waiting list (WL), on WL, during the intensive
a várólista (VL) előtt, VL-n, az intenzív osztályos kezelés care and for the fi rst year after HTX. We examined the
alatt és a HTX-et követő első évre vonatkoztatva mér- correlations between the presence and quality of ST (po-
tük. A ST meglétének és minőségének (pozitív/ közöm- sitive/indiff erent/negative) with the following parameters:
bös/ negatív) összefüggéseit vizsgáltuk az alábbi para- age, sex, time since HTX, health understanding (BRIEF),
méterekkel: kor, nem, HTX óta eltelt idő, egészségértés medication adherence (MARS-5), motivation to become a
(BRIEF), gyógyszerszedési adherencia (MARS-5), sors- peer mentor (Likert scale 10)
társi mentorrá válás motivációja (Likert-skála 10) Results: 79% of the respondents were men, their ave-
Eredmény: A válaszadók 79%-a férfi , átlagéletkoruk rage age was 55±11 years, the time since HTX was
55±11 év, HTX óta eltelt idő 5,5±4,1 év volt. A recipiensek 5.5±4.1 years. 80% of the recipients received (RS) PS at
80%-a kapott (KT) valamikor ST-t, 37%-a végig kapott some point, 37% received it throughout the process. The
a folyamat során. KT és nem kapott támogatást (nKT) ratio of RS and non-subsidized (nRS) before HTX was
aránya HTX előtt 50,9:47,5%, utána 78,8:20,8%. KT cso- 50.9:47.5%, after 78.8:20.8%. No one from the PS group
portból senki nem ítélte negatív hatásúnak a támoga- considered the support to have a negative eff ect. 24.6%
tást. A recipiensek 24,6%-a nKT valamelyik időszakban, of the recipients were nPS in some period, but would have
de igényelt volna ST-t. A válaszadók átlagosan 8,1±2,8 required PS. On average, the respondents can imagine
mértékben tudják magukat leendő mentorként elképzel- themselves as future mentors to the extent of 8.1±2.8,
ni, 55,8%-uk jelölt maximális pontot a Likert-skálán. A tá- 55.8% of them indicated the maximum point on the Likert
mogatás ténye nem mutatott szignifi káns összefüggést a scale. The fact of the subsidy did not show a signifi cant
fent felsorolt vizsgált paraméterekkel. correlation with the parameters listed above.
Következtetés: Eredményeink alapján a sorstársi támo- Conclusion: Based on our results, the spontaneous form
gatás spontán szerveződő formájának nincs észlelt ne- of peer support has no perceived negative eff ect on the
gatív hatása a HTX folyamatra. A betegek egynegyede HTX process. A quarter of the patients did not receive
bár igényelt volna, nem kapott ilyen jellegű támogatást. this kind of support, even though they would have applied
Kutatási eredményeink alátámasztják egy sorstársi men- for it. Our research results support the conscious plan-
torprogram létjogosultságát, hozzájárulnak a Semmel- ning of the Semmelweis Transplantation Peer Mentoring
weis Transzplantációs Sorstársi Mentorprogram tudatos Program.
tervezéséhez.
C 446