Page 8 - XV. Aritmia és Pacemaker Kongresszus előadáskivonatai

Kongresszusi előadáskivonatok
Abstracts

Redo tüdővéna izoláció eredményességének össze- LPLD csoportban, és 81,5% a HPSD technikával végzett redo
hasonlítása magas vs. alacsony energiával végzett PVI esetében. A korai vs. késői redo PVI sikeraránya is hasonló­
rádiofrekvenciás katéterabláció esetében nak bizonyult (78,5% vs. 80,22%, p=0.78).
Kássa Krisztián Következtetés: Redo PVI során a HPSD RF abláció hatékony­
sága összehasonlítható az AI-vezérelt LPLD RF módszerrel. A
Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Budaest 12-hónapos sikerarány a 6 hónapnál később elvégzett redo PVI
esetében is kedvezőnek bizonyult
Bevezetés: A redo tüdővéna izoláció (PVI) gyakran elvégzett
beavatkozás a pitvarfibrilláció (PF) kimenetelének javítása cél­
jából. Bár egyre gyakrabban észlelhetőek izolált tüdővénák is­
mételt beavatkozásra előjegyzett betegek esetében, a tüdővéna
rekonnekció (PVR) továbbra is a ritmuszavar visszatérésének
az egyik vezető oka. Ennek ellenére, a rádiofrekvenciás (RF)
energia leadásának optimális módszere még nem ismert.
Módszerek: Vizsgálatunkba 2018 és 2023 között redo PVI-ra
előjegyzett egyéneket vontunk be. A beavatkozást az egyik cso­
portban ablációs index (AI) vezérelt alacsony energiájú (LPLD,
30-35W) RF módszerrel, a másik csoportban magas energiájú
RF ablációs módszerrel (HPSD, 50/90 W) végeztük el. A proce­
durális adatok, periprocedurális szövődmények, és a 12 hóna­
pos sikerarány került feldolgozásra. Emellett összehasonlítottuk
a redo PVI sikerarányát a rekurrencia időpontjától számított ko­
rai (<6 hónap), valamint késői (>6 hónap) redo PVI beavatkozá­
sok között.
Eredmények: Összesen 170 egyén került beválasztásra (LPLD:
46, HPSD: 124). Az átlag életkor (63,24 ± 3,23 vs. 63,62 ± 1,92
év, p=0,84), a PF típusa (parox.: 54,9% vs. 50,0%, p=0,48) és
a PF fennállásának időtartama (54,86 ± 20,63 vs. 49,17 ± 12,19
hónap) hasonló volt a két csoportban. A beavatkozás adatai (tel­
jes procedúraidő: 130,28 ± 9,26 vs. 139,28 ± 6,87 min, p=0,16;
összesített ablációs idő: 96,67 ± 8,48 vs. 99,96 ± 6,31 min,
p=0,57; fluoroscopiás idő: 7,11 ± 1,99 vs.
7,31 ± 0,88 min, p=0,85) nem különböztek szignifikánsan. A
rendezett post-PVI pitvari tachycardia előfordulási gyakorisá­
ga szintén hasonló volt a csoportok között: 28.3% (LPLD cso­
port) és 24,2%, (HPSD csoport, p=0.59). Maior szövődmény
nem fordult elő a LPLD csoportban, míg a HPSD csoportban
egy páciensnél jelentkezett perikardiális tamponád (p=0,22). 12
hónapos utánkövetés során a redo PVI sikerrátája 73,9% volt a

B 7